立案是不是已经有证据了

1.立案确实不必然意味着已有证据。我国不同类型案件立案标准有别。刑事公诉案件中，公安、检察院发现犯罪事实或嫌疑人就会按管辖立案，此时只是初步察觉犯罪可能性，不一定掌握充分证据。
2.刑事自诉案件要求自诉人提供证明被告人犯罪事实的证据，不然可能不被受理，这种立案需证据支撑。
3.民事案件立案时，原告只要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，法院就应立案，对证据证明力要求低，仅作形式审查，不实质判断证据能否胜诉。

解决措施和建议：对于刑事公诉案件，立案后应尽快开展侦查收集证据；刑事自诉人要重视证据收集，确保符合立案条件；民事案件原告也应尽可能准备初步证据，利于后续诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在我国，立案和证据之间并非必然关联，不同类型案件立案标准存在差异。
（2）刑事公诉案件中，公安机关、检察院若发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，就会按管辖规定立案，此时可能尚未掌握充分证据，只是初步察觉犯罪的可能性。
（3）刑事自诉案件则要求自诉人提供能证明被告人犯罪事实的证据，缺乏证据可能导致不予受理，立案相对更依赖证据。
（4）民事案件立案时，原告只要具备明确被告、具体诉讼请求和事实理由等条件，法院就会立案，对证据证明力要求较低，仅作形式审查，不涉及能否胜诉的实质判断。

提醒：不同案件对证据要求不同，若不确定自身情况，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于刑事公诉案件，相关机关发现犯罪事实或嫌疑人时应立案，此时虽不要求有充分证据，但可继续收集证据以查明犯罪情况。可通过调查走访、技术侦查等手段补充证据。
（二）刑事自诉案件中，自诉人要提前做好证据收集工作，如保留书证、物证，申请证人出庭作证等，确保有能证明被告人犯罪事实的证据，提高立案成功率。
（三）民事案件原告在立案时，要准备好能明确被告身份、诉讼请求和事实理由的材料，不用过于担心证据证明力不足，先完成立案，后续再进一步收集和完善证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.立案不一定代表有证据。我国不同类型案件立案标准有别。
2.刑事公诉案件，公安、检察院发现犯罪事实或嫌疑人就应立案，此时可能没掌握充分证据，只是初步察觉犯罪可能。
3.刑事自诉案件，自诉人需提供能证明被告犯罪的证据，不然可能不被受理，立案较依赖证据。
4.民事案件立案，原告有明确被告、诉求和理由等，法院就会立案，对证据证明力要求低，仅作形式审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
立案不必然意味着已有证据，不同类型案件立案对证据的要求不同。
法律解析：
我国不同类型案件立案标准存在差异。刑事公诉案件中，公安机关、检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人时，会按管辖立案，此时只是初步察觉犯罪可能性，不一定掌握充分证据。而刑事自诉案件，自诉人需提供能证明被告人犯罪事实的证据，不然可能不被受理，立案相对更依赖证据。民事案件立案，原告只要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，法院就会立案，法院仅对证据作形式审查，不进行实质审查判断能否胜诉，对证据证明力要求较低。因此，立案并不代表已有确凿证据。若对各类案件立案证据要求还有疑问，可向专业法律人士咨询。