在刑事诉讼中拘传以前是先要传唤吗

（一）司法机关可根据案件实际情况，直接采用拘传措施，不用先进行传唤。
（二）若已对犯罪嫌疑人、被告人合法传唤，但其没有正当理由拒不到案，司法机关能够采取拘传措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼里，拘传前不一定要先传唤。传唤是司法机关通知当事人到指定地点，没有强制力；拘传是对未被羁押者强制到案讯问，有强制性。
2.司法机关可根据案件情况，不经过传唤直接拘传。
3.若当事人经合法传唤，无正当理由不到案，司法机关也能采取拘传措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事诉讼中拘传前不一定要先传唤，司法机关可直接拘传，也可在嫌疑人、被告人经传唤拒不到案时拘传。
法律解析：
传唤不具备强制力，只是通知当事人到案的措施；拘传具有强制性，是强制嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。依据相关法律，司法机关有权根据案件具体情况，不经传唤直接采取拘传措施。若犯罪嫌疑人、被告人经过合法传唤，却没有正当理由而拒不到案，司法机关同样能够采取拘传措施。在刑事诉讼的实际操作里，拘传和传唤的运用十分关键，它们关乎当事人的权利以及案件的进展。如果对刑事诉讼中拘传和传唤的适用存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在刑事诉讼里，拘传前不必一定先进行传唤。传唤无强制力，只是通知当事人到案的措施；拘传则是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制措施。
2.司法机关有权依据案件实际情况，不经过传唤直接采取拘传措施。若犯罪嫌疑人、被告人经合法传唤后，无正当理由拒不到案，司法机关同样能采取拘传措施。
3.为规范拘传的运用，司法机关应明确拘传适用的具体情形和标准，确保在有必要时合理使用拘传措施。同时要严格遵循法定程序，保障当事人合法权益。还应做好拘传记录，以备监督和审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在刑事诉讼里，传唤和拘传是不同的措施。传唤不具备强制力，只是通知当事人到指定地点；拘传具有强制性，能强制当事人到案接受讯问。
（2）司法机关有自主决定权，可依据案件实际情况，不经过传唤这一步骤，直接采用拘传措施。
（3）若当事人收到合法传唤后，没有正当理由却拒不到案，司法机关同样能对其采取拘传措施。

提醒：
刑事诉讼中拘传适用有法定条件和程序，当事人应配合司法机关传唤，若遇到相关情况建议咨询了解具体应对方案。